Q. 어떤 규모·업종·상황의 기업이 GEO 컨설팅을 도입하고 있나요?
■ 💡 친절한 삼x삼이상 안내 가이드
① 고객이 구매·결정 전 AI에 질문할 가능성이 높은 업종 ② 경쟁사가 이미 AI 답변에 언급되는 기업 ③ 브랜드 정보의 정확성이 비즈니스에 직접 영향을 주는 업종에 특히 권장됩니다.
GEO 맞춤 진단 권장 1순위 기업 유형
고관여 탐색이 많은 업종
- \- 병의원·의료: 시술·부작용·비용 비교 질의
- \- IT·SaaS·플랫폼: 솔루션 비교·도입 사례·기술 스펙 질의
- \- 금융·법률: 규제·용어·사례 설명 질의
- \- 교육·전문 서비스: 프로세스·비용·성과 비교 질의
경쟁사 AI 언급이 이미 시작된 기업
\- ChatGPT·Perplexity에 업종 질문 시 경쟁사가 먼저 추천되는 상황
\- Google AI Overviews에서 자사가 누락되는 상황
\- 대응이 늦을수록 격차가 복리로 벌어짐
브랜드 정확성이 민감한 기업
\- 가격·서비스 변경이 잦아 AI가 과거 정보를 유통할 리스크
\- 동명·유사 브랜드와 혼동될 가능성
\- 과거 이슈가 AI 답변에 고착될 우려
콘텐츠 자산이 일정 수준 확보된 기업
\- 블로그·가이드·FAQ는 있지만 AI 친화 구조가 아님
\- 기존 SEO 자산을 GEO로 확장할 수 있는 상태
상대적으로 후순위인 경우
사이트가 아직 없거나 초기 단계 (제작·기초 SEO 먼저 권장)
업종 특성상 AI 검색 사용 비중이 낮음 (오프라인·지도 기반 로컬 서비스 등)
최소한의 Technical SEO도 갖춰지지 않아 AI 크롤러가 사이트를 읽지 못하는 상태
삼x삼이상 상담
상담 단계에서 해당 업종의 실제 AI 답변 현황을 ChatGPT·Perplexity 등에서 검토합니다. GEO 필요성을 객관적 근거로 확인한 뒤 도입 여부를 결정하도록 돕습니다.